☄ingnChenの書房

【編譯吳柏賢2010/11/24 經濟日報】

自從宣布劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後，中國的外交政策就陷於混亂，提不出有效對策，國家形象越來越糟。

    　如果劉曉波與其代理人無法出席十二月十日的頒獎儀式，諾貝爾和平獎委員會已表示不會頒發獎章與獎金，儀式卻仍然照常舉行，包括邀請過去歷屆得主，以及各國駐奧斯陸大使出席；劉曉波無法出席，反倒更是全球媒體矚目的焦點。

    　中國目前的對策，僅是由北京駐挪威大使發函各國大使，施壓要他們不出席，這是最笨的一招。到十一月十五日邀請回覆截止日止，共有卅六國大使願意出席，十六國要求展延考慮期限，但有六國明確表示不出席，這六國包括中國、俄羅斯、哈撒克、古巴、摩洛哥與伊拉克。

    　對於這些難以決定的十六國，中國憑藉新獲得的影響力，強要他們放棄立國精神與價值，與自己站在一起，老實說，這是霸權主義的行徑。

    　目前官方媒體鋪天蓋地的罵諾貝爾獎，更不聰明。中國的科學發展，不斷的以「培育本土的諾貝爾獎得主」為標準，現在把這個標準罵臭了，以後要懸出什麼目標，難不成仿效希特勒，另設德國國家藝術與科學獎，做為諾貝爾獎的替代品？

    　還有半個月的時間，在因應劉曉波領獎的問題上，中國必須謹慎因應，稍有不慎，就會把自己與惡名昭彰的納粹德國與蘇維埃共列。

    　納粹德國在一九三六年禁止和平主義者奧西埃斯基（Carl von Ossietzky）出國領取諾貝爾和平獎，那正是第二次世界大戰爆發前，德國尚未暴露出侵略他國的野心，但是歐洲其他國家都擔心德國正在重整軍備，作為媒體記者，奧西埃斯基為文揭露了德國正在秘密發展空軍。

    　奧西埃斯基早已在一九三三年遭捕下獄，他獲得一九三五年諾貝爾和平獎消息傳來，希特勒不僅不准他出國，也同時頒布命令不准德國人接受諾貝爾獎，這使得後來有三位德國得主被迫婉拒諾貝爾獎。

    　同樣的，一九五八年蘇聯詩人巴斯特納克以《齊瓦哥醫生》獲得諾貝爾文學獎，但在ＫＧＢ要流放他的逼迫下，不得不放棄。

宋蘇軾「題西林寺壁」詩：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同；不識廬山真面目，只緣身在此山中。」用來解讀第三季經濟成長率的數據意義，倒也頗為貼切。因為以第三季國內生產毛額（GDP）相對上年同期之年增率（yoy）高達9.8％來看，預測全年經濟成長率將高達9.98％，創21年來新高，令人振奮；然而，若從經過季節調整之季增率折成年增率（saar）來看，則今年第三季經過季節調整後之年化GDP成長率只有0.09％。兩者相差懸殊，正是「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，甚至可能讓國人同時看到這兩個數據時，感覺「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。

    　其實，這兩個數據都是經濟現況的真實表現，只是切入的角度不同、隱含的意義不同罷了。前者使用與去年同期之數據做比較，從而計算其年增率，可以看出相同時期在不同年度的經濟情況差異；換言之，今年未經過季節調整的第三季GDP實質產出值(3,606,760百萬元)比去年第三季GDP的實質產出值(3,284,954百萬元)提高了9.8％，顯示今年實質產出確實大幅好轉。而且，該數值也創歷年單季實質產出的新高，從這個角度來看，誠然值得欣喜。

    　至於後者，其主要作用在於先除去產業的季節因素影響，可以顯現經濟體系不受產業季節波動影響的成長趨勢，並且把季增率折算成年增率，可以用來觀察景氣循環是否有所轉折。因此國際間在公布經濟成長率時，通常會揭露以去年同期為基準之年增率（yoy）及經過季節調整之季增率折算之年增率（saar），如此可以同時達到「鑒往」、「知來」的訊息揭露效果。我國主計處也從善如流，在最近幾次的經濟成長率發佈時，都同時發佈前述兩種經濟成長指標。

    　由於兩個經濟成長率指標所代表的意義並不相同，在同一季所公布的兩個指標的數值有所差異，就成為很自然的現象。因此我們看到以yoy顯示的第三季經濟成長率高達9.8％，而以saar顯示的第三季經濟成長率僅有0.09％，雖然差異十分顯著，但也不足為奇。

    　比較有趣的是主計處在發佈經濟成長指標時，往往會特別強調某一個經濟指標。例如，在2009年第二季，以yoy顯示的經濟成長年增率為-7.23％，而以saar顯示的經濟成長年增率則由第一季的-4.07％逆轉為第二季的13.47％，主計處因而強調以saar顯示的13.47％經濟成長年增率，藉以告訴國人景氣復甦在望。果不其然，自2009年第二季開始，經過季節調整後之實質國內生產毛額的數值逐季成長，可以看出以saar顯示的經濟成長率，的確發揮景氣轉折預告的功能。

    　自從景氣復甦之後，主計處在發佈經濟成長相關資訊時，似乎偏好以yoy顯示的經濟成長年增率，尤其今年第一季與第二季的（yoy）經濟成長年增率都呈二位數的十年來新高，更令主計處有著墨發揮的空間；甚至第三季原本預期會有較大幅度的滑落，卻因民間投資大幅成長，因而高達9.8％，差一點就創造連三季二位數成長的輝煌紀錄，著實給相關政府部門帶來莫大驚喜。

    　就在執政當局陶醉於經濟成長率的亮麗數字時，我們要提出一點值得注意的逆耳忠言。亦即以saar顯示的經濟成長年增率，雖然自從去年第二季由負值轉為顯著的正值，且連三季呈現二位數的成長率，但從今年第二季開始卻大幅滑落至1.94％，到了第三季則只剩下0.09％，顯示台灣經濟景氣似乎已經達到復甦的最高點。雖然還沒有出現顯示景氣轉折的負值數據，但是0.09％的saar經濟成長年增率，實在不容令人輕忽。

    　我們之所以提出這樣的提醒，另一個佐證是經建會發佈的領先指標綜合指數，從今年五月起都逐月微幅下滑；若以六個月平滑化年變動率觀察，則自去年12月起就有較為明顯的下滑，顯示未來經濟景氣已出現隱憂。尤其在美國實施第二輪量化寬鬆政策〈QE2〉，且中國祭出打擊通貨膨脹16點政策時，將來國際經濟情勢波譎雲詭，台灣不可能不受影響。因此，相關部會面對今年第三季「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」的兩套經濟成長率數據，不宜依舊自我感覺良好，以致「不識廬山真面目，只緣身在此山中」，而宜「戒慎恐懼、未雨綢繆」，及早規劃因應，盡力維持經濟繼續成長的動能。

一九八○年代末，美國出了兩位極具透視力和預見力的政經文化評論家，他們準確的比任何人都早就看到一個不但在美國出現，同時也是世界普遍的現象，那就是「戰神階級」的誕生，他們的觀察不但解釋了過去卅年美國政治的變化，也可以用來研判未來的發展。

    　所謂「戰神」這個階級的誕生，乃是評論家唐納．華倫在所著《激進的中心：中等美國人和異化政治》裡的核心論點。他指出由於美國社會及政治的發展，一個「戰神」階級已告出現。所謂「戰神」（MARS），乃是「中等美國人激進派」（Middle American Radical）縮寫。他認為美國社會政治及學術界發展，美國富人從不缺少來自政府及學術意見界支持，而凝聚力極強的凶猛少數如黑人及工會工人，由於美國和歐洲一樣有其激進人道傳統，任何政黨執政也不敢疏忽他們的利益。在這樣時代變遷裡，只有中產階級成了新的孤兒階級，得不到政黨和學術意見界的重視，他們循規蹈矩的工作納稅，他們沒有富人階級避稅漏稅的巧門，而他們所得逐年遞減也無人理會，這種被棄的孤兒感及受害感，遂使得他們日趨疏離和激進。

    　「戰神」階級這個概念被唐納．華倫率先提出後，接著又被當代評論界最有學問底子的凱文．菲利普斯（Kevin Phillips）在《後保守美國：人民、政治及危機時代的意識形態》一書裡加以延伸討論。菲利普斯指出，由於「戰神」階級興起並未受到學術界重視，這個階級遂沒機會透過與學術對話而釐清自己，因此「戰神」階級意識形態基本上是很混淆的。例如他們對稅負不公平最為憤怒，但卻又是舊式愛國主義者，這又使他們支持美國軍費逐年無限擴張。這個階級的思想由於未經整理，也使他們容易跟著感覺走，且經常會激烈的沒什麼道理。這個階級的激烈，在過去已使它成了以愛國為訴求的美國新右派主力。

    　但「戰神」階級真的是右派嗎？這實在頗有爭議。中產階級乃是過去的美國主力階級，它愛國、勤儉，主張傳統中產階級的道德價值，他們是戰後美國獨霸世界時的受益者，這使他們具有右派自由主義的特性；但布希第二個任期的縱容偏袒財團，他們卻又成了受害人，因此中產階級的倒戈，也是歐巴馬上台的社會動力。但歐巴馬上台後，他表現出來的其實是一種「交易式的領導風格」（Transactional Leadership）而非「轉型式的領導風格」（Transformational Leadership），特別是大搞赤字政策，他們已成了未來的受害人。所謂「交易式的領導風格」，用舊式的說法乃是充滿了機會主義，什麼都想討好，自己卻沒有核心價值的領袖風格，它完全無法改善中產階級的每下愈況的命運。於是「戰神」這個階級終於憤怒了，美國茶黨的形成，乃是「戰神」階級追求自主性的開始，也是歐巴馬政府失去勢力的主因。

    　因此，從美國內政的角度看，「戰神」們成立自己的小黨乃是他們追求自主性的開始，由於這股勢力尚未經整理和建構，因此它的思想極為混亂而激烈。最激烈的甚至主張廢除聯準會及國稅局，形同右翼的無政府主義。由人類的歷史發展也可看出，一個草根力量的出現，由於未經整理和建構，他們的正當性尚未形成，主流的政界和思想界都不會承認他們的價值，美國主流勢力都在抨擊茶黨，那是他們尚無法取得正當性的原因。但由戰神卅年一路走來的經驗及所形成的力量，我們已可看出這個階級必將在美國發揮舉足輕重、改變未來的作用。

    　當今全世界每個社會的中產階級都成受害階級，每個政府都向財團富人靠攏，也大搞赤字來照顧弱勢者；在左右夾殺下，只有中產階級成了終極受害人，由目前美歐的發展，已可看出憤怒「戰神」階級已在崛起中。「戰神」階級忍受著稅負不公平，忍受著資產價格飛漲，菲利普斯在新著《劣幣，不計後果的金融，失敗的政治及美國資本主義的全球危機》裡，已預測中產階級更大的不滿將會出現，這是個「戰神」發怒的時代。

（作者為文化評論者）