澳洲國會21日通過新法,規定香菸只能採用印有警示圖片但不含商標的素面包裝,菸草商菲利普莫里斯同日對澳洲政府採取國際法律行動,要求賠償損失。.jpg  

Philip Morris  

澳洲國會21日通過立法,規定自明年底起香菸僅能採素面包裝、不能加印商標,菸草業巨擘菲利普莫里斯公司(Philip Morris)隨即對澳洲政府採取國際法律行動,指控這項新法規侵害商標權,要求賠償商標與投資損失。其他菸草公司也表明將跟進。

菲利普莫里斯亞洲公司(PMA)發言人愛德華茲說:「我們別無選擇。澳洲政府執意通過此法,即使無法證明這樣做能否有效減少吸菸人口,也無視於這種包裝規定在當地與國際普遍引起重大法律問題的顧慮。」

由於菲利普莫里斯的澳洲子公司屬PMA轄下,總部在香港的PMA已採取國際法律行動,依據澳洲與香港的雙邊投資協定(BIT)提告,力圖阻止澳洲實施這項新法,並要求賠償該公司在澳洲的商標與投資損失。該公司估計,損害賠償金額可能高達數十億美元,而法律程序需耗時兩、三年。

澳洲政府同日稍早則歡慶國會表決通過這項新法,宣稱是「澳洲歷來最重大的公共健康政策之一」,呼籲菸草業者予以尊重。根據新法,自2012年12月起,所有在當地販售的香菸都須採用不含商標的橄欖綠素面包裝、附上有害健康的警示圖片。

歐洲、加拿大和紐西蘭等有意採行類似措施政府,一直密切關注這項立法。尼加拉瓜、多明尼加共和國和烏克蘭等菸草出口國則警告,可能採取法律行動挑戰澳洲政府的新法案,指控該國違反全球貿易法規。

如果此法案最終獲澳洲政府批准,菲利普莫里斯打算在當地提告。英美菸草公司、帝國菸草公司也計劃向澳洲高等法院提出訴訟。英美菸草發言人說,若此法案獲王室御准,公司可能會在兩周內向高等法院提告。

分析師指出,菸草業者擔心像巴西、俄羅斯和印尼等重要的新興市場也會考慮採取這樣的素面包裝規定,進而威脅到當地業績的成長。法律專家認為,菸草公司採取的法律行動將會失敗,因為智慧財產權法規允許政府立法保障公共健康。


ingnchen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()