☄ingnChenの書房

彭博社報導，黑莓手機生產商加拿大RIM公司正在洽談聘請投資銀行為顧問，以衡量有關公司前途的策略選擇，考慮的出路包括授權使用黑莓機作業系統，或進行策略投資。

RIM不敵蘋果iPhone和Android手機的競爭，連續五季銷售量減少，數月來分析師一直在評估RIM分拆出售的可能性，但多同意，RIM必須穩住經營能力，買家才會有興趣。

今年1月才上任的RIM執行長海恩斯日前表示，正對授權使用黑莓機軟體，以及將公司售出、成立合資公司等轉型方式進行評估，但出售公司不是主要選項。

彭博社引述消息人士的話報導，RIM考慮聘請一家加拿大銀行和一家全球銀行，進行策略評估。

波士頓Avian證券公司分析師桑頓表示，RIM的現金和短期投資僅17.7億美元，策略投資較不可能，最理想的做法是把黑莓機作業系統授權三星電子等同業使用。

海恩斯表示，RIM將加倍努力以吸引企業客戶。在知名安全公司Trend Micro進行的行動作業系統評估中，BlackBerry 7作業系統擊敗iOS 5、Windows Phone 7.5和Android 2.3，被評為最佳企業行動作業系統。

面對來勢洶洶的iPhone和Android，RIM在北美市場節節敗退，去年第4季全球智慧手機市占率僅8.2%，低於前一年同季的14%。RIM股價在過去12個暴跌75%，16日上漲4.1%，收13.42美元。

近來，不僅民營銀行抱怨公股銀行挾成本低廉的存款資金，殺價搶奪聯貸案，公股銀行也批評民營銀行的放款利率殺很兇。政府一直宣稱要把台灣建設成「籌資中心」，現在卻變調成「廉價資金提供中心」。

不過，國內銀行業在新台幣放款上殺價競爭也就算了，這幾年連美元聯貸利率也殺到血流成河。根據報導，近來5到7年期的美元聯貸中長期利率，居然殺到約為倫敦銀行同業拆款利率（LIBOR）加碼1%（目前年利率為1.5%左右）。另方面，由於大陸銀監會要求銀行備抵呆帳占放款總額比率需達2.5%，遠比台灣嚴格，陸銀因資金成本增加而調高放款利率，驅使台商紛紛回來台灣籌借廉價的資金。美元聯貸案殺到年利率1.5%的水準，是否足以抵銷存款資金成本、匯率風險、信用風險及營運成本等，實不無疑問。

觀察實務操作經驗，來台灣籌集廉價資金的企業，除了台商之外，還有外商，甚至傳出有大陸公司以境外控股公司的名義，在我國的國際金融業務分行（OBU）借款。這些海內外企業「呷好逗相報」，的確影響台灣金融的穩定性。再者，業界還傳出有海內外企業在台灣取得低利的美元貸款後，再迂迴轉存較高存款利率的大陸銀行，從中賺取利差。

這些現象顯示，台灣正成為海內外企業籌集廉價資金的溫床。何以如此？首先是充沛的資金。本國銀行業的個人及企業存款從民國91年底的13.75兆元，增加到去年底23.62兆元，九年間成長72%，但同期間台灣國內投資成長有限，形成鉅額的超額儲蓄。充沛的資金形成較低水位的存款利率（去年底平均存款利率僅0.8%）環境，民眾的實質利率收入微薄。許多人認為台灣資金過於氾濫，銀行存放款利差偏低，無法支應風險與作業成本，但部分政府官員認為是投資需求不足所致，無論低利率形成原因為何，但資金過多是事實。

另一原因是備抵呆帳提撥率較低。目前我國銀行業備抵呆帳占放款總額比率約1%，法規要求正常放款提撥的備抵呆帳比率最低則為0.5%。根據金管會的說法，目前國際間多為2%，大陸甚或要求2.5%，其他各國的最低標準約在1%；相較國際水準，我國銀行業放款所提撥的備抵呆帳偏低，進而使放款時認定的資金成本被低估。由於金管會有關備抵呆帳的監理過於寬鬆，加以我國銀行業僅以達到法規最低要求為提撥目標，導致台灣成為廉價資金提供者。也因此，金管會要求銀行業設定放款利率定價公式、以文書作業規範的效果不大，最直接的作法是與國際接軌，提高備抵呆帳提撥率。

再者，公股銀行認為聯貸案出現殺價競爭，是因為我國銀行家數眾多、過度競爭造成。民營銀行業者則抱怨，從去年下半年以來，公股銀行不惜低價搶聯貸案，使存款資金成本較高的民營銀行大感吃不消。我國公股銀行存放比（放款占存款比率）大都在80%的高水位，甚或有兩家突破九成；相較之下，民營銀行的存放比差異較大，平均約七成，顯示公股銀行對於衝刺放款較為積極。如果真如民營銀行業者所言，身為公股管理者的財政部，應思考在評估公股銀行績效時，勿僅限於短期利潤或目標繳庫，而須考量長期財務的健全程度。

其實，台灣銀行業殺價競爭已非僅限於聯貸案，可說遍及所有放款項目，但過低的放款利率既無法支應相關資金成本與風險，也是審慎監理所無法接受；因為銀行提供廉價資金、賺取微薄利潤，但也同時承受了經濟反轉的巨大風險，而最終承擔這些風險後果的是全國存款戶。此一窘境的形成，與資金供給、備呆提列、銀行結構、公股管理都有關，實是一項跨部會議題，需要行政院儘速正視。

不論薄熙來事件未來還有多少發展，胡、溫這次選擇從司法調查切入薄妻的英商謀殺案，稱得上是舉重若輕的聰明之舉：一則避開了中共宮廷權鬥的醜陋窠臼，降低反彈；二則以民眾易於理解的方式破解了「重慶模式」的左傾神話；三則為打擊「官二代」和「太子黨」的囂張腐敗立威示警。

儘管中國在經濟上已是世界工廠，但在政治上，外界要穿透它層層疊疊的權力帷幕，仍有很大的困難。這次薄熙來事件之所以能處理到這個地步，最主要因素，是王立軍帶著薄熙來的祕密投奔美國駐成都總領事館，逗留了近卅小時。這個驚天的跨界一闖，撞開了中國森森的政治內幕，迫使中共中央必須以合乎國際視聽的作法作出回應；不能真相留給了美國，而中國人民卻仍被蒙在鼓裡。

中共政治一向透明度不足，而中國社會則迷戀個人英雄，薄熙來和他的重慶神話就是在這兩種條件交互作用下造就的。在薄熙來遭免職後，坊間關於其家族淫、亂、貪的故事，已多到令人難以置信的地步；就算其中僅有兩成屬實，那些描述，又如何和近年炙手可熱的「唱紅打黑」英雄形象合而為一？更可怕的是，薄妻谷開來和內勤涉嫌殺人，竟能一手遮天蓋掉，逼得王立軍奔赴美國領事館尋求庇護，還出動軍警包圍領館。其間血腥凶險，較電影情節猶有過之，這豈是台灣或美國這樣的社會所能想像？

薄熙來事件夾纏了外交、政治、司法三股因素，因而清理起來更為棘手。所幸，在外交上，美國方面對此保持完全靜默，讓北京有充裕的空間和時間處理此事。從最初領事館作出「不留人」的決定，將王立軍送交北京，到事後不透露一絲風聲，不僅在在表現了歐巴馬政府的善意，更能看到美駐外人員的訓練有素及進退有方。

試想，只是駐成都的領事館，都能將一起可能引起兩大國外交糾紛的事件處理得進退有據，可見美方必有一套完善而有效的標準作業程序，讓駐外人員隨時遵循、通報及應變。也可見，政府建立起讓官員和人民可資依循的法令與制度，絕對比仰賴少數人的英明領導或魅力更省事而有效，也更有助於維護社會的安定。這是談薄熙來事件，不能忽略的一個面向。

在政治上，薄熙來近年藉著「打黑」來擴大他的「唱紅」攻勢，不僅形式上營造了「自成一國」的氛圍，實質上也對中共的發展路線構成挑釁。不僅如此，他標榜的紅色路線，其實已遠超過「老左」或「新左」的思維，開始頌揚起文革的精神；這種非理性發展，對當前中國大陸的發展當然是一種危險的反動。更吊詭的是，薄熙來和家人的種種浮奢、濫權作為，其實也與他高唱的左傾熱潮全然背道而馳。這個民粹迷思，若能藉王立軍事件的「闖館」衝擊將其一舉打破，恐怕也是胡錦濤、溫家寶在交班前希望完成的任務，至少，可確保兩人的十年治理成果不會一夕躍退。

薄熙來事件還有多少不為人知的內幕、要處理到什麼地步，仍需要中共中央的謹慎拿捏，這也和王立軍究竟向美方透露了多少訊息有關。事實上，若谷開來果真是英商海伍德命案的幕後主使，薄熙來知情並為之掩蓋，僅此一案，他就不可能有翻身機會。倘若他還涉及其他風紀、貪瀆問題，最好都能透過公正調查及公開審判，將真相向社會揭露，一則降低政治清算及打壓的疑慮，再則這也將是給中國大陸上上下下一課重要的法治教育。

薄熙來傳奇的破滅，或許罪有應得；遺憾的是，那麼多人崇拜的政治英雄，竟如此不堪一擊。無論如何，這次事件給了中國政治一次反省與調整的機會，除戳破了左傾政客的虛假面目，也讓人們看到制度建立及權力制衡的重要。中共應該感謝美國在此事的不張揚，讓北京自己有機會把薄熙來的神話撞出美國領事館的圍牆。