☄ingnChenの書房

日本央行27日決議加碼10兆日圓（1,240億美元）買債，並將購買較長期的政府債券，以展示抗通縮的決心。但市場報以噓聲，日本股市終場下跌，日圓止跌回升。

央行加碼買債金額，是經濟學家預估的5兆至10兆日圓區間的上限，剛宣布時頗讓市場意外，日圓匯價應聲走跌，而央行決定買進更多風險較高的指數股票型基金（ETF）和房市相關基金，一度推升日股。

但日圓隨後回升、日股也下滑，這是因為央行決定將完成收購目標的期限延長六個月至2013年6月，投資人將此視為一種訊號，表示央行本身也懷疑寬鬆政策能給經濟帶來多大的助益。

部分分析師也懷疑央行擴大資產收購計畫的誠意不足。央行雖加碼買債，卻將放貸給金融機構的固定利率市場操作減碼5兆日圓，理由是需求下滑。因此日本央行的資產收購方案僅淨增加5兆日圓，總規模合計達70兆日圓。

央行一如市場預期，放寬現行資產收購計畫購買債券的期限，由兩年期延長至三年期。

另外，央行在半年度展望報告中，上修止於2013年3月的本年度經濟成長可達2.3%，高於1月預估的2%，而消費者物價將在2013/14年度增加0.7%，稍後升抵1%。

王建民外遇，一家電視新聞台用了「台灣之光黯淡」的標題，框在畫面右上角，定位了這樁新聞的特質—它和我們所有人都相關。

「外遇」在現代社會中已不是新聞。對現代人而言，生命是一段探向未知的過程，既有的兩情相悅，在經過一段時間的際遇後，或因許多的事與願違，或因發現了「自我」的新發展方向，昔日的親密遂逐漸生冷起來。但人們畢竟還是有親暱的需要，此時任何一個外在的慰藉，都會吸引寂寞心靈離開家庭軌道，墜入某一種新鮮的歡愉中。

許多婚姻敘事研究的結果顯示：愈來愈多的外遇，都是「內遇」不成造成的結果，只要現代工商社會持續鼓舞著一種個人主義的生活，個人往往會以自身的自由來犧牲昔日對親密伴侶的承諾，無怪乎現代人經過浪漫自由戀愛後的關係破碎，恆常帶給當事人極其悲愴的感受，因為其中蘊含著「信任」與「背叛」、「付出」和「屈辱」的交鋒。但也正因為太頻繁了，這社會也逐漸老練到：讓當事人自行處理他們生命的難題，旁觀者僅含蓄地更改彼此的稱謂以作為必要的禮貌。

但這事情一落到王建民身上，他，以及我們，壓力都大了！

現代社會需要「明星」，我們透過媒介所呈現的明星才藝、表演和競技，在想像世界裡建構起一種神聖的、價值滿盈的形象，他的能力與我們距離遙遠，永遠可遠觀而不可褻玩，是這種「聖」與「俗」的遙不可及，讓明星的表演不斷活絡、充填我們自身的想像。集體的想像愈深刻，代表明星承載的價值愈穩定，也就意味著我們日常生活世界不會解組——事實上，我們生活中充滿著各類事故、裁員、崩盤、毀壞、持續衰退、通膨陰影、世界大戰威脅……；是生活中的各類明星，合力穩定著一個秩序差強完好的世界。

但是，所有的明星，嚴格說來，都不是真的（我們甚至懷疑有「真的明星」嗎），明星是社會集體想像中的一個神聖角色而已，明星的螢光幕後生活也是和電影與電視幕前一樣，是必須表演的，表演著他成為那個明星的不成文劇本所規範的一言一行。而一旦他活出劇本外的情節，將為原本安定的社會帶來莫大震撼，這是因為明星一下子從「神聖」墜入了「世俗」，連帶地，我們的整體安全感也瓦解了一塊。

王建民將失去許多代言收入，因為那個原初的神聖角色崩解了，但卻也未嘗不可東山再起，網球名將阿格西的「浪子回頭」故事，比他的第一版人生更具神聖性，但我們也別忽略，這第二版的故事也是媒介建構的、觀眾想像的。

從歷史看，王建民是台灣明星世界的最後一方淨土，他「好球員」、「好男人」、「好父親」的形象，深深鞏固著傳統父權社會的基底，這一樁外遇事件，恰好來質疑檢視「台灣之光」這一意象背後那不可說的國族的、父權的霸道宰制關係：為什麼「性」和「愛」不能分開？我們害怕哪種秩序的崩解？為什麼我們不能對新親密關係進行辯論和思考，例如紀登斯所楬櫫的「不死纏爛打，但也不期望永恆」的「匯流之愛」（confluent love）？

這就是陳偉殷的幸運了，我們再也不會把「台灣之光」掛在他的左肩上了。