☄ingnChenの書房

1966年，中國大陸掀起一場鋪天蓋地的政治運動，我們一般統稱「文化大革命」，在文革的十年浩劫裡，大陸階級對立嚴重，經濟瀕臨崩潰，人才備受壓抑。不到半個世紀，馬政府堅持在台股推出「他國未聞、我國獨有」的證所稅共識版，同樣的在製造階級對立，同樣的在自毀經濟長城，同樣的在扼殺人才。一場以台股為序曲的文革交響樂章，已在你我耳邊，低吟清唱。

    　大陸文革的起源，是在於社會主義與資本主義的路線之爭，這和台灣當前的狀況一樣。從上個世紀的80年代開始，台灣奉行西方的自由經濟，30年來在社會上製造許多富一代，以及更多的富二代、富三代。

    　有錢人怎麼過日子，在一個封閉的傳播環境底下，貧下中農無法一窺究竟，但在一個資訊爆炸的年代裡，炫富式的食衣住行、吃喝玩樂，就如同楚門的世界般，眾目睽睽、一覽無疑，階級對立由此而生。地主、富人，不就是當年黑五類的頭號和二號戰犯嗎？於是，台灣社會有了排富心態，從去年的奢侈稅，到今年的證所稅、房地產選擇性信用管制，甚至未來的房地產實價登錄、實價課徵，都是因排富而起，以打富做收。

    　有錢人的錢怎麼來的？從窮人的仰角、彈頭學者的俯角來看，是炒股、炒房來的。請注意這個「炒」字，它代表這些財富的來源不當、方法不對、動機不純，所以政府必須遏止，甚至打壓。

    　這些財富真的來得如此不堪、如此不淨？或許有的是。台灣有多少經濟罪犯逃亡海外，過著酒池肉林的生活。為政者該把這些經濟罪犯繩之以法，讓他們為掏空台灣付出代價，但政府做不來，也做不到。留在台灣的富人，不論財富來源是否正當，手段是否得當，都要成為代罪的羔羊、批鬥的對象。

    　有錢人的所得來源怎麼課稅？薪資40％、遺贈10％、房屋稅、地價稅、奢侈稅、證交稅、牌照稅、股利、存款，哪一樣不要上稅？哪一樣不要繳最多的稅？除了稅以外，還要捐，平常捐給社福機構，選舉捐給政治人物。如今，政府一竿子打翻一船人，認為富人為富必定不仁，認為窮人反富絕對有理，這和文革時期的紅小兵、紅小將有甚麼不同？

    　自由經濟之所以能讓經濟「持續」增長、窮人「有機會」翻身，靠的是孜孜不懈的努力、不斷創新的概念、冒險家的精神。馬政府該做的是，把老百姓的拚勁、創意用制度激發出來，不是把富人打窮、打倒了，窮人就能翻身致富。

    　馬政府如今的心態，就怕企業做大，更怕富人更富。企業做大了，可能是官商勾結下的結果，富人更富了，絕對是剝削窮人的生存利益。這個邏輯下，都市更新引進財團，肯定成不了案；金融併購涉及財團，擱淺觸礁；大陸回來的鮭魚更成了過街老鼠，人人喊打。無怪乎台灣企業再大，也不是全球百大，台灣富人再富，也排不進全球百富。

    　奇怪的是，台灣的外匯存底高居世界第四，只有少數外債，看來台灣不窮，每年也有大量的超額儲蓄，只要政府願意把餅做大，台灣絕對有重新再起的機會。看看韓國，面對歐債危機，思考把公司稅降到和其他亞洲三小龍一般水準。看看新加坡，一個200米高的金沙空中花園，如今已是星城的地標。再看看渤海區的天津，花了3年就蓋好30萬坪的文化中心。

    　台灣呢？面對經濟成長居四小龍之末，政府卻把公平正義視為急務；面對像新加坡、Vegas的娛樂表演產業，政府卻始終只看到賭博，對其他的創意視而不見；面對一條機場捷運的通車，更要花上一、二十年。

    　真正的富人，是打不窮、打不倒的，但當看到台灣的社會以民粹為依歸，以仇富為訴求，他們會跑，他們也不願在這塊生他們、育他們的土地上繼續投資，最後受罪的是台灣的中產階級，因為他們變窮了；受罪的是台灣的窮人，因為他們會窮到連翻身的機會都沒有了。

• 2012-06-05 01:26
 
• 工商時報
 
• 【本報訊】