經濟部昨（20）日發布3月外銷訂單金額383.7億美元，是單月歷史次高。全球景氣緩步復甦，第一季接單呈現正成長，經濟部副統計長蔡美娜表示，邁入產業旺季，第二季將比首季出色，全年可望「開低走高」。
3月外銷訂單金額，僅次於去年同期的389.9億元，受到基期偏高影響，年減1.58%；若與上月比較，增加44.2億美元，成長13.01%。
今年第一季外銷訂單金額達1,038.1億美元，相較去年第四季，減少63.5億美元，減幅5.77%。若與去年同期比較，增加14.9億美元，年成長1.46%。蔡美娜說，首季接單情況，相對去年「至少正成長」，顯示台灣外銷訂單逐步回穩，對未來釋放樂觀訊息。
蔡美娜指出，今年3月環球透視機構與4月國際貨幣基金（IMF），均微幅調升今年全球經濟成長率預估值，顯示全球景氣回溫態勢趨於明確，只是復甦腳步仍嫌緩慢，呼應今年第一季外銷訂單情況。
根據外銷訂單廠商對4月接單展望，動向指數50.99，顯示4月訂單將持續成長，且電子、資訊與通信或精密機械等主要貨品，動向指數都在50以上，呈現正向展望。第二季接單展望也有好消息，動向指數58.10。
蔡美娜說，第一季是傳統接單淡季，隨時間逐步邁入產業旺季，第二季表現將比第一季出色，並預估今年外銷訂單的增幅走勢，可能與去年正好相反；去年是逐季趨緩，今年可能是開低走高。
3月前三大接單貨品，依序為資訊與通信、電子、精密儀器。與去年同期比較，資訊與通信產品減少6.3億美元、減幅6.39%，影響最大。蔡美娜表示，主因受到新舊機種轉換，其次是精密儀器等產品因面板需求下滑，較去年同期減2.1億美元，減幅6.41%。
展望未來，蔡美娜指出，智慧型手持裝置與輕薄筆電等新產品推出、大陸五一長假備貨效應、面板供需失調情況改善等，都是正向因素，整體仍是審慎樂觀。
經濟部昨（20）日表示，美國經濟緩步復甦，3月訂單金額91.2億美元，再創新高；第一季外銷訂單總額，東協六國以訂單金額111.5億美元，拿下歷年單季新高。
3月外銷訂單前三大地區，依序為大陸（含香港）、美國與歐洲。大陸訂單99.7億美元，再度逼近百億美元，是歷年單月第三高，其中，資訊與通信產品以10.53億美元創下新高，電機產品減少1.4億美元最多。
美國訂單以91.2億美元，寫下單月新高紀錄，年成長6.4%，以電子產品增加2億美元增幅較大，主要受到iPhone、iPad等手持行動裝置等產品衍生的零組件需求。
歐洲訂單68.3億美元，年減幅9.26%，為民國98年10月以來最大減幅。經濟部指出，除了基期偏高因素，歐債危機導致失業率高、財政緊縮等問題，使得歐洲經濟體偏弱，以資訊與通信產品減少5.3億美元，減幅最大；過去資訊與通信產品占歐洲訂單比重高達四成，3月比重減少一成六。
東協六國3月訂單金額40.5億美元，寫下歷年單月次高，年增8.92%，在五大接單地區中表現最亮眼；資訊與通信產品增加1.6億美元，遊艇、機械等訂單表現也不錯，第一季訂單金額111.5億美元，更創單季新高，年成長9.96%。
反觀日本，經濟部指出，日本3月訂單金額33.8億美元，比去年同期減少10.01%，第一季訂單金額97.3億美元，在我接單地區比重中下滑至9.4%，為73年開始統計地區別以來的最低紀錄。
【記者葉小慧／台北報導】經濟部昨（20）日公布，第一季民間新增投資金額為1,984億元，達成僅為一成八，幸好半導體大廠台積電本（4）月初進行的12吋超大型晶圓廠動土的投資案，可望挹注第二季新增投資金額。
【2012/04/21 經濟日報】
出口衰退的真相【經濟日報╱社論】
財政部公布3月份海關進出口貿易統計，3月的出口年增率仍然呈現衰退，累計今年第一季出口為衰退4%，較主計處預測值減少約33億美元（約新台幣1,000億元〉；這是景氣從金融海嘯谷底（民國98年第四季）恢復以來，首季出現的負成長。值得注意的是，我國主要競爭對手韓國、新加坡、日本、中國大陸在首季卻都維持了正成長。以今年前兩個月為例，韓國出口比去年同期成長達到6.8%，新加坡更高達10.8%，香港也有1.8%，唯獨台灣是負4.5%，為何會有這種特殊的現象，值得我們深入檢討。
其實，全球貿易出口恢復成長的現象，不僅只出現在我國的東亞主要競爭對手之間；一些資源豐富的國家在今年前二月的出口也都恢復了成長，其他主要先進國家的出口也多半呈現正成長，但我國第一季的出口卻出現明顯的倒退，這是非常嚴重的警訊，必須要高度警惕。
財政部認為3月份的衰退幅度已經比前二個月縮小，從4.5%減少到3.2%，因此應以「好消息」來解讀。我們不願意以「阿Q」來批評主管機關的解讀方式，但卻必須指出，出口衰退現象可能和我國競爭對手簽署的「自由貿易協定」陸續生效或生效範圍擴大有關，主管機關必須確定根源、對症下藥來扭轉劣勢，以免每況愈下而難以挽回。
在同期間出口表現最好的競爭對手——韓國和新加坡，特別值得我們重視。韓國的出口明顯成長，是否是因為韓國和東協、歐盟、美國簽署的自由貿易協定分別在前年初、去年7月和今年3月生效，因關稅陸續調降或直接投資陸續增加，所產生的貿易效果有關，還是純粹因為韓國大企業的大手筆投資研究發展，逐步擊敗我國高科技廠商，搶占了我國的主要出口市場，抑或兩者兼而有之，應該儘速釐清真相，亟思解決之道。
除了韓國這個國際競爭的夙敵之外，我們也應該注意新加坡。星國1992年在「東協自由貿易協定」中獲得了和其他九個東南亞國家貿易絕佳的競爭優勢之後，陸續透過這個組織集體地和印度、日本、韓國、中國簽署了自貿協定；但為了獲得更佳的貿易環境，又單獨和包括中國、美國、日本等主要貿易國簽署了自貿協定。這些協定整合性的效果自然打造了絕佳的投資環境，吸引各國投資，並對我國出口造成了排擠效果。
其實，自貿協定除了讓出口關稅免除之外，還可讓企業因確保了更大的市場，消除了不確定性而擴大產量、增加研發及其它相關投資，帶來平均生產成本的降低，強化了國際競爭力；而這又導致它們更勇於簽署更多的貿易協定來獲得滾雪球的效益。
許多國人不理解，為何政府三番兩次指出要儘速簽署自由貿易協定。因為自貿協定通常在簽署時立即會免除部分產品的關稅，其他產品也會逐年降低關稅，造成的總排擠效果會逐年加大。除非儘速提升競爭力，否則類似「加溫鍋中的青蛙」現象就會逐漸形成。近年台灣為何出口競爭節節敗退，極可能就是長期在自由貿易協定的浪潮中缺席，所造成的可怕後果。
這種邏輯可以解釋：為何新加坡和韓國兩個全亞洲最積極簽署自由貿易協定的國家，正好也是今年首季出口成長最快的亞洲國家；這現象和兩國主要貿易協定生效或擴大範圍的時程若合符節。明乎此，就可以理解為何台灣和主要貿易對象缺乏自貿協定的嚴重性。晚一年，甚至晚一季簽成，都會有它的負面效果；然而，政府卻似乎只有「心動」，沒有「馬上行動」，慢條斯理地耗掉一年多還沒簽出最容易的「台星協議」，而最關鍵的兩岸後續協議，也讓外界完全感受不到其積極性。
今年首季出口呈現負成長的警訊必須高度重視，務必找出病灶並力求藥到病除。
【2012/04/22 經濟日報】
于宗先、胡勝正院士示警，出口衰退比通膨更嚴重
對於油、電雙漲引起國內通膨的預期，中研院院士于宗先與胡勝正皆表示，在全球經濟低迷，需求不強下，台灣通膨不至於太嚴重，大約2％，倒是台灣首季出口衰退，尤其對大陸出口衰退9.7％，值得注意，這顯示台灣經濟成長將走緩，今年經濟不確定性將比往年更高。
胡勝正表示，全球經濟目前依然低迷，受歐債影響歐洲表現不佳，大陸經濟也不如預期，美國1、2月經濟還好，但3月也不太好，在這個情況下，全球不會出現通膨，即使台灣近來油、電雙漲帶動物價上漲，也僅屬於溫和的通膨，通膨率約2％上下。
于宗先持相同看法，他認為現在國際原油沒續漲、糧食價格也沒有再走高，通膨壓力不會太大，台灣目前不到2％的通膨率，和1974年、1980年的石油危機年代47％、19％的通膨率已大不相同，情況沒有想像中的嚴重。
于宗先表示，該憂心的是台灣的產業發展，長期以來過度集中高科技產業的政策，影響台灣的出口動能，首季出口衰退的情況值得注意。他強調，長期以來政府過度重視電子產業，而電子產業雖可創造GDP，但所創造的就業機會卻微乎其微，沒有就業就沒有所得，沒有所得就難以創造消費，並導致M型社會，這正是當前台灣的最大困境。
胡勝正也認為首季出口衰退不容小覷，尤其首季對大陸出口衰退9.7％，比對歐出口衰退6.8％還嚴重，何以台灣有ECFA早收清單的降稅優勢（539項裡的零關稅項目由去年的76項增至今年的509項），對大陸出口衰退幅度還這麼大，值得深入研究。
胡勝正說，油電雙漲雖對總體物價衝擊有限，但隨著出口不如預期，將使得民眾消費信心、企業投資意願下滑，進而影響今年經濟成長。他認為台灣今年能有3.5％的成長就不錯了，主計處原預測3.85％勢必下修。
胡勝正並表示，原先各界樂觀的預期第2季景氣會有起色，但目前看來，得延到第3季才可能復甦。于宗先也認為，衍生性金融商品過度操作釀成全球金融海嘯，如今全球經濟充滿了不確定性，這是我們過去所沒經歷過的，政府必須審慎因應。
- 2012-04-23 07:47
- 時報資訊
- 【時報-各報要聞】
台灣經濟研究院今天發布國內總體經濟預測，因國際因素衝擊第一季出口及投資表現，加上油電雙漲措施，使民眾消費受影響，2012全年經濟成長率由1月公布的3.96%降到3.48%，為目前國內研究機構預測值最低者。此外，消費者物價（CPI）由1月公布的1.46%上升到1.98%，逼近政府宣示力保的目標值2%。
台經院院長洪德生分析，國際情勢未明顯好轉，美國復甦腳步未穩定，歐盟區仍存在隱憂，而中國調降全年經濟成長率目標為7.5%。不過，國際主要預測機構仍認為，最壞的情況似乎已經過去了。至於台灣的經濟走勢，台經院景氣預測中心主任孫明德說，第二季後會慢慢復甦，由於國際復甦腳步較快且去年基期低，預估下半年經濟成長率比上半年高很多。
在物價部分，由於油電喊漲，外界擔憂引發的物價上揚恐是今年經濟最大變數。洪德生指出，第二季陸續啟動的油電價格調漲方案，對國內物價帶來上揚壓力，不過由於電價上漲時間未足一年，加上油價可能下滑，以及國內需求不振，可能影響廠商將成本反應在售價的時間點與幅度，預估今年CPI為1.98%，較1月預測值增加 0.52個百分點。
民間投資部分，廠商投資意願趨於保守，預估全年民間投資成長率為0.66%，較1月減少2.79個百分點。貿易部分，由於歐美主要市場持續疲弱以及中國降溫，下修全年輸出成長率為2.11%，也連帶使全年輸入成長率下修為-1.49%。
孫明德分析，一到三月進出口表現低迷，年增率均為負數，其中資本設備年增率減少近兩成。值得注意的是兩岸貿易，中國主要貿易夥伴中，台灣表現最差，其中又以台灣出口機械設備數據最差，是否意味代表台商投資在轉向，或是大陸廠商感覺前景不樂觀，減少投資，也減少從台灣進口機器設備，值得留意。
【2012/04/24 聯合晚報】
經濟部有比確保CPI更重要的戰場 【經濟日報╱社論】
油電價格合理化政策方向既已確定，目前所關注議題便在於該如何漲價，及後續影響之因應。目前政府著重因應之道，似乎集中於對於物價上漲之衝擊，不僅經濟部長承諾消費者物價指數（CPI）年增率超過2%，就要下台；行政院也下令國營事業部分民生物品凍漲，包括台糖小包裝用糖、沙拉油都要維持市場最低價格；政院也指示財政部機動調降大宗物資關稅、免徵營業稅，持續穩定國內民生物價。
我們也瞭解，經濟部長的承諾，與行政院的大動作，無非是想消弭或減低民眾對於物價上漲的預期心理，但說實話，若把此CPI成長低於2%目標拉到無限上綱的層次，卻可能演變為大家必須不計代價救經濟部長。倘若未來真的有可能突破2%時，是不是也可能把央行的雙率拉下水。
物價就長期而言，的確是反映貨幣現象，台灣之所以能夠維持低通膨環境，也實應歸功於穩健之貨幣政策。但就短期而言，物價是否上漲乃廠商依據市場供需而定，需求面主因在於所得與價格，供給面決定於成本及生產能量，因此，就理論而言，當所得受限或價格提高時，民眾會抑制需求；當降低廠商成本或擴增產能時，也可以達到平穩物價的目的。
但現在調整方向卻是，把大部分的調整成本灌注在企業成本上，並希望限縮企業產能，倘若再加上又有基本工資上漲之議，此舉不僅推升廠商成本，同時，也促使需求增加之動機，在廠商因成本增加，減少供給之際，所增加之需求，絕大部分將反映在價格上漲上。因此，在這個時間點，提工資上漲，根本是與平穩物價政策相矛盾。
事實上經濟部施部長也說，經濟部對於平穩物價工具有限，只能對企業道德勸說，的確，當油電價格回歸機制，油電價格便決定於國際油價，經濟部長當然無法影響國際油價，也不能決定可能會來幾個颱風，也決定不了基本工資可不可以上調，也不能決定雙率走勢，在這樣條件下，施部長的承諾，似乎只能希望感動上天而達到。
我們認為，經濟部該做的是什麼呢？首先應向民眾說清楚，油電雖是公用需求，但也是廠商中間投入，目前，許多人有錯誤的資訊，認為住宅用電比工業用電來得貴，是住宅用電補貼工業用電，但實際上目前住宅與工業售電成本比例為1.27倍，高於目前實際電價比例的1.17倍，也就是說，單由成本結構來看，目前電價反而是工業在補貼住宅用電。就其他國家來看，住宅與工業用電比例絕大部分均高於1.29倍，其中，港、韓、星、日、美，分別達到1.29、1.31、1.35、1.44及1.71倍，原因除了售電成本的差異外，倘若真為了節能減碳，當然關鍵在於民眾最終消費上，因為，最終消費不能轉嫁，只能減少消費；而廠商用電是中間投入，可以轉嫁，用電不會減少，反促使產品價格上漲。因此，未來規劃再拉近住宅及工業電價比，實有待商榷。倘若，真為了照顧低收入民眾，應從社福方向思考，而非在電價優惠。若擔心對於民眾衝擊太大，也應參採日前本報社論兩階段漲價之建議，而非提高民眾免漲級距。
另外，經濟部更該關心的是，此次，油電雙漲對廠商競爭力傷害的補救，別忘了，經濟部也在年初設定了出口成長10%的目標。在景氣第一季落底，第二季反轉之際，如何保持景氣動能及出口競爭力，才是經濟部應關注的重點。再者，好不容易，因為營所稅調降、兩岸ECFA、日本311震災、匯率升值、台日完成多項協議等等有利因素下，許多外資開始對台投資感興趣的時候，如何確保此氛圍達成外資來台目標，也才是經濟部的任務。
【2012/04/25 經濟日報】
留言列表
2015 (2)