☄ingnChenの書房

古代的江南大戶富商人家有一種「關在家裡爛，但卻爛得放心」的哲學。他們不放心子女去外面亂闖，寧願用鴉片和姨太太將子女綁在家裡，反正家大業大，抽鴉片也抽不窮，把子女關在家裡爛，但卻爛得放心。在張國榮、梅艷芳主演的《胭脂扣》裡，十二少就是這個角色。

    　「關在家裡爛」，乃是古代家庭控制的方法。古代世道艱險，子女去外面亂闖，太容易被騙被搶被殺，還不如關在家裡爛但卻爛得放心。這種「關在家裡爛」的哲學一擴大，就成了社會控制的一種手段。而非常不幸的，國民黨對台灣社會所做的，就是這種「關在家裡爛」的策略。

    　長期以來，國民黨對台灣地方社會都使用一種獨門的招數。它會把國公營公司、國公營行庫，及某些政府的ＢＯＴ工程當做籌碼，選擇性的分給某 些特定的人物；這些人物主要的當然是地方派系的勢力，於是就形成了舉世所無的獨特政商利益共同體。國民黨因而收買到地方人物的效忠，對它有利的政治秩序因 而形成。但如果加以深究，即可發現它其實是「關在家裡爛」的策略之延長。

    　一、台灣的國公營企業、行庫，及政府的ＢＯＴ，它原本都有自主的規則，國公營企業和行庫講究的是企業的利潤目標，ＢＯＴ則講究公共利益。 但當它們成了收買的媒介後，原本的自主目標全都被破壞，國公營企業及行庫要放出許多利益，它所造成的損失當然等於要輾轉的由人民埋單、及ＢＯＴ所造成的損 失，當然也是由人民支付。就以國公營企業為例，它由於有國家為後盾，很容易從事技術及經營上的創新，這也是近年來新興經濟體得以在國企帶頭下快速進步的原 因；而台灣的國企由於是以對內壟斷及政治收買為主要目標，它的創新遂絕無可能。台灣的國企、公庫及政府的ＢＯＴ，就是典型的「關在家裡爛」的例證。台灣各 級政府的ＢＯＴ，不知道產生了多少的蚊子建物和豆腐渣工程。

    　二、而最可怕的，乃是它使得台灣的地方政治由於政商勾串成了習慣，整個地方政治簡直爛成了一團。台灣的地方政治原本還有縉紳傳統，但卻在 國民黨收買策略下，被派系政治所取代。政商勾串而成的派系政治，大家對政治都不會有什麼意見，國民黨當然可以說了算，因此這是很安心放心的政治，但政商勾 結、互相利益交換的惡劣政治傳統因而形成。這是一種很爛的政治，但對統治者而言，他們要的是可以安心放心的政治，爛或不爛並不重要。但這種關在家裡爛的長 期積習，卻使得台灣政治始終無法進步。台灣的民主因為有著這種關在家裡爛的因素，其實一點也不值得驕傲，反而是台灣政治的最大恥辱。

    　因此我對林益世案有我自己的觀點。近年來國民黨由於挑戰日厲，它對南部的派系收買其實是在強化之中，類似於中鋼這種國企，它的收買任務也 格外加重。而林益世這號人物的竄起，正印證了這個新階段的到來。林益世對政府事務缺乏任何一種專長，而被提拔為黨的副主席和行政院祕書長這種高官，明眼人 都知道國民黨的下一步，就是二○一四年要他去選高雄市長，重新奪回台灣南部的地方政權。他能以行政院祕書長之尊，總綰大高雄的兵符，可以主導許多人物的官 商中介工作，這本來就是他的任務。在錄音裡他大話連篇，人們聽起來會以為他很囂張，其實我卻認為他的那些大話都很寫實。他其實已被內定為將來的「南部 王」。他所做的事當然很爛，但對馬政權而言，這卻是有用的爛！

    　因此我對林益世案，真正關心的其實並不是他拿了六千三百萬的那些錢的帳目，如何去兜的小問題，而是他中介了更多官商勾串的大問題。因為只 有那些問題能夠釐清，台灣地方政治政商勾串的利益共同體才會被揭開，台灣政治裡最糟糕的「關在家裡爛，但卻爛得放心」這種爛傳統才可以被根除。台灣已經爛 得差不多了，不容再爛下去！

    　（作者為文化評論者）

• 2012-07-10 00:59
• 中國時報
• 【南方朔】